Categorie archieven: Discussie

Voorbij het Messiaanse Jodendom – nawoord #1 bij de serie “Theologische Autobiografie”

Eerste deel van een Nawoord bij de serie “theologische autobiografie.” In dit deel probeer ik uit te leggen hoe ik er toe gekomen ben om mijn geloof te laten bepalen door het Jodendom zowel van het Oude Testament, als dat … Lees verder

Geplaatst in Autobiografisch, Discussie | Getagged , , , , , , | Een reactie plaatsen

Het klassieke schema van het schisma (tussen Jodendom en Christendom)

De scheiding van de wegen – James D.G. Dunn – samenvatting hoofdstuk 1 (met enkele – voorbarige – conclusies). Het Christendom is een beweging die voortkwam uit het eerste-eeuwse Jodendom. Dit eenvoudige, onbetwistbare feit is cruciaal voor ons begrip van … Lees verder

Geplaatst in Boeken, Discussie, Paulus, polemiek, Torah | Een reactie plaatsen

De domheid van het geloof

Domheid wordt doorgaans omschreven als het gebrek aan verstand, intelligentie of wijsheid. Een gebrek aan kennis wordt eerder aangeduid als onwetendheid. Musil onderscheidde de “eerbare” domheid die verband houdt met natuurlijke aanleg van de “intelligente” domheid, die hij gevaarlijker achtte.  … Lees verder

Geplaatst in Discussie, geloofsleven, Godskennis | Een reactie plaatsen

Karl Barth en de christelijke apologetiek

Karl Barth en de christelijke apologetiek (Samenvatting van Clark Pinnocks artikel in Themelios 2.3) Karl Barth heeft het nooit nodig gevonden om het ongeloof te bestrijden met argumenten. Alleen de proclamatie van het evangelie is  nuttig. Zijn stelling is: waarheid … Lees verder

Geplaatst in Discussie, Karl Barth | 3 reacties

Het Bijbelse Huwelijk was altijd een contract tussen twee mannen

Bron: https://www.patheos.com/blogs/keithgiles/2023/02/why-biblical-marriage-was-always-a-contract-between-2-men/ “Het Bijbelse Huwelijk”, was altijd een contract tussen 2 mannen: De vader van de man en de vader van de vrouw.

Geplaatst in Discussie | Een reactie plaatsen