Zoek op deze site
Abonneer je op dit blog d.m.v. e-mail
Voeg je bij 225 andere abonneesKoinonia on Spreaker
Al onze sites
Bijbels Hebreeuws Podcast:
Bijbels Grieks Podcast:
Talmoed voor Notsriem Podcast
Hier vind je aanvullende informatie over het werk van Koinonia Bijbelstudie Live!
Je vindt ons op:
- Ds. R.A. Veen, voluit Robbert Adrianus Veen, is een Nederlandse theoloog geboren in Amsterdam in 1956. Hij staat in de traditie van de doopsgezinden/mennonieten en heeft gewerkt als docent in zowel filosofie als Semitische talen. Hij promoveerde in 2001 aan de Universiteit van Amsterdam op het proefschrift "Obedience to the Law of Christ: An Inquiry Into the Function of the Mosaic Law in Christian Ethics, from a Mennonite Perspective". Zijn theologische werk is sterk beïnvloed door Karl Barth, John Howard Yoder en Menno Simons. Tegenwoordig werkt hij aan de relatie tussen (Rabbijnse) Jodendom en Christendom en publiceert daarover op zijn website. (koinoniabijbelstudie.nl) Ds. Veen heeft een achtergrond als predikant bij de doopsgezinden en was universitair docent "Christelijke Geloofs- en Zedenleer vanuit Dopers Perspectief" aan het Doopsgezind Seminarium. Hij heeft zijn dienstverband daar beëindigd vanwege de radikaal vrijzinnige koers van het seminarium. Sinds mei 2011 is hij werkzaam geweest als predikant in de protestantse gemeente Ter Apel en later in IJmuiden-West. Vanaf augustus 2020 is hij verbonden als predikant aan de protestantse gemeente De Hoeksteen in Knokke-Heist. In 2023 ging hij met emeritaat en woont sindsdienst in de Noord-Hollandse gemeente Anna Paulowna.
-
Recente berichten
- Homosexualiteit in de Torah – een alternatieve interpretatie van David Frankel
- Levinas: het Gebod in het Oude Testament
- Hoe een dogma een vrijbrief van geweld werd: transsubstantiatie en Jodenvervolging
- Misvattingen over het Israëlisch-Palestijnse conflict – op Quora
- Doopsgezinden en de Torah #3 – possibilisme
Recente reacties
- Jan Luiten op Homosexualiteit in de Torah – een alternatieve interpretatie van David Frankel
- Jan Luiten op Paulus’ afwijzing van het Jodendom
- Robbert Veen op Paulus’ afwijzing van het Jodendom
- Jan Luiten op Paulus’ afwijzing van het Jodendom
- Robbert Veen op Het belang van de “vreze des Heeren” voor het lot van de wereld.
Archief
Blogstatistieken
- 66.790 hits
Categorieën
Administrator
Auteursarchieven: Robbert Veen
Jezus en de mondelinge wet (3) – uit mijn dissertatie
Wat is dan de beweegreden achter deze verandering? Jezus’ tegenstanders zijn eerst voorgesteld als een groep Farizeeën en Schriftgeleerden die bijeen waren gekomen om hem te horen spreken, en nu worden ze aangesproken als huichelaars omdat ze de vraag stellen … Lees verder
Geplaatst in Chr. Ethiek, dissertatie, Israël, Jodendom
Een reactie plaatsen
De sabbatwet (Marcus 2 en 3) – uit mijn dissertatie
Heeft Jezus de Bijbelse sabbat afgeschaft? Of heeft Hij alleen de Rabbijnse versie van de Sabbat afgeschaft? Of geen van beide? In mijn dissertatie heb ik de kwestie als volgt uitgelegd. Met betrekking tot de sabbat ligt de zaak wellicht … Lees verder
Geplaatst in dissertatie, Jodendom
Getagged bijbelbespreking, bijbelstudie, exegese, geloofsleer, jodendom, Messias
Een reactie plaatsen
Jezus en de mondelinge wet (2) – uit mijn dissertatie
Wij moeten ons nu afvragen hoe het vroege christendom omging met dit element van de Joodse halacha. Laten we als onze voornaamste getuige de passage in Marcus 7 nemen, die niet alleen de kwestie van het ritueel wassen van de … Lees verder
Geplaatst in Chr. Ethiek, dissertatie, Israël, Jodendom
Een reactie plaatsen
Jezus en de mondelinge wet (1) – uit mijn dissertatie
Wij moeten ons afvragen wat Jezus’ reactie was op de farizeïsche tradities. Stond Hij werkelijk zo ver af van de manier waarop de Farizeeën de wet uitlegden? We kunnen Jezus niet zomaar identificeren met een vorm van farizeïsme, en de … Lees verder
Geplaatst in Bijbelstudie, Chr. Ethiek, dissertatie, Israël, Jodendom
Een reactie plaatsen
Wetsvrij evangelie of gehoorzaamheid aan de Wet van Christus? – uit mijn dissertatie
Zoals ik heb geprobeerd aan te tonen in mijn exegese van Matteüs 5 en 18, kan er weinig twijfel over bestaan dat Matteüs dacht dat de nieuwe halachah van Christus in overeenstemming was met de structuur van de geschreven Torah … Lees verder