Er werd mij vroeger van allerlei kanten een vraag gesteld die blijkbaar veel mensen intensief bezig houdt: Hoe komt het toch dat jij zo zeker lijkt te zijn in het geloof? Is twijfel niet ook heel authentiek? We kunnen toch niet (zomaar) alles geloven, wat er in de Bijbel staat? Kun je niet wat meer ook je eigen twijfels op de kansel laten klinken?
Tja, feiten zijn feiten. Feiten onderbouwen het geloof, dat niet in de lucht hangt. En twijfel aan claims van feiten kunnen door onderzoek worden weggenomen. Wie tegen alle argumenten in toch twijfelt, is teveel met zichzelf bezig of stelt te hoge eisen aan de “zekerheid.”
Ik moest denken aan 1 Korinthiers hoofdstuk 15. Vers 12-17.
1 Korinthiërs
15:12 Indien er nu van Christus gepredikt wordt dat hij uit de doden is opgewekt,+ hoe kunnen dan sommigen onder U zeggen dat er geen opstanding* van de doden is?+ 13 Indien er werkelijk geen opstanding van de doden is, dan is ook Christus niet opgewekt.+ 14 Maar indien Christus niet is opgewekt, is onze prediking stellig vergeefs, en ons geloof is vergeefs.+ 15 Dan blijken wij bovendien valse getuigen van God te zijn,+ want dan hebben wij tegen God in getuigd+ dat hij de Christus heeft opgewekt,+ die hij echter niet opgewekt heeft indien de doden werkelijk niet worden opgewekt.+ 16 Want indien de doden niet worden opgewekt, is ook Christus niet opgewekt. 17 Indien bovendien Christus niet is opgewekt, is UW geloof nutteloos;