Over de opstanding – Lukas 24 en de twijfels over de feitelijkheid

https://www.podbean.com/media/share/pb-jy888-9a3252
Veel mensen zijn van mening dat de opstanding van Jezus een fabel is, die wel enige emotionele waarde heeft, maar niet op feiten berust. Anderen zien in, dat zonder de opstanding het Christelijk geloof geen betekenis heeft, omdat het evangelie op een geschiedenis en niet op een mythe gebaseerd is. Daaruit kan men concluderen dat men gelooft in de opstanding, of juist tot het tegendeel komen en het evangelie om die reden verwerpen.

In deze bijdrage ga ik in op de geloofwaardigheid van de getuigen van de opstanding en de noodzaak om de opstanding te zien als een historisch feit, dat niet in strijd is met de redelijkheid, hoewel het botst met de rationele (maar eigenlijk emotionele) verwerping zelfs van de mogelijkheid van dit gebeuren bij post-moderne mensen.

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *