Kierkegaard hield een dagboek bij, en daar stond op de eerste pagina geschreven: nulla dies sine linea – geen dag zonder regel. Minstens één regel per dag!
Mooie gedachte voor een dagboek, maar is het een goed idee om aan miljarden woorden en miljoenen teksten die elke dag op Internet verschijnen, er nog meer aan toe te voegen? Deze aantallen betreffen dan trouwens nog alleen die teksten en die woorden die voor jou relevant kunnen zijn. Want er is veel meer.
Er is teveel om te lezen. En er is te midden van het overmatig vele te weinig dat echt relevant is voor je leven. Christenen die voor het Internet schrijven kennen dit gevoel. Dat je toch nooit het laatste woord kunt spreken over welke kwestie dan ook. En dat je in dit pluralistische, postmoderne tijdvak met een kakofonie van meningen te maken hebt. We glibberen op het spekgladde internet van site naar site, van opinie naar opinie. Niemand is trouw aan een groep of een ideologie. Dat hoeft niet meer. Want er is altijd elders weer een andere groep, met andere ideeën, die een tijd lang beter bij je passen, beter aansluiten bij je belangstelling van het moment.
Dat geldt zelfs voor het schrijven over de Bijbel. Omdat we het toch niet eens zijn over de goede manier van interpreteren, toch niet eens zijn over de beste grondtekst, de beste exegese, de beste toepassing, de beste vertaling, is er alleen nog maar een oceaan van opinies.
“Wie mij blijft lezen, krijgt praktische informatie”, of …”de meest zuivere benadering van de tekst.” Of: “je wordt vermaakt én je wordt onderwezen.” En zo hoef je geen boek meer te lezen. Geen studie meer te doen. Je niet meer vast te bijten in een onderwerp waarvan je weet dat het maanden zo niet jaren gaat duren voordat je er enige kennis – echte kennis! – van ontwikkelt. De snelle hap, die al verteerd is voordat het je mond bereikt, dat is het “ware.” Jij moet dat kunnen bieden. Dat is de belofte die gemaakt moet worden zelfs nog voordat iemand zich verwaardigt om juist jou, en dan nog alleen bij de maaltijd van vandaag, als voorafje te nemen.
Wij geheel anders?
Real history of Israel
Over deze site:
De theologie van Robbert Veen beweegt zich op een terrein waar maar weinig christelijke denkers zich wagen: de radicale heroriëntatie op het jodendom als oorsprong én toetssteen van het christelijk geloof. Zijn werk laat zien hoe diep het christendom is gevormd door Griekse filosofie en Romeinse macht, en hoe ver dat soms afstaat van de wereld waarin Jezus leefde en sprak. Wat hij voorstelt is geen cosmetische correctie, maar een terugkeer naar het joodse hart van de Schrift.
In zijn exegeses klinkt een scherpe kritiek door op vertrouwde dogma’s. Niet om te provoceren, maar omdat hij vindt dat veel van wat wij “christelijke leer” noemen niet uit de Bijbel zelf komt, maar uit de geschiedenis van de kerk. Zijn herlezing van Paulus is daar een goed voorbeeld van: niet de Paulus van de Reformatie of de systematische theologie, maar de Paulus van de synagoge, de diaspora en de Griekse tekst. Een Paulus die niet de breuk met Israël belichaamt, maar juist de trouw van God aan Israël bevestigt.
Wat zijn werk bijzonder maakt, is de waardering voor de rabbijnse traditie. Niet als exotische aanvulling, maar als de wereld waarin de Schrift ademt. Zijn onderwijs in Hebreeuws, Grieks en Talmoedische denkvormen is bedoeld om christenen opnieuw te leren lezen, zonder de bril van latere dogmatiek. Dat maakt zijn theologie soms confronterend, maar ook bevrijdend: het opent ruimte voor een geloof dat niet tegenover Israël staat, maar er middenin.
Veen schrijft buiten de institutionele kerk, maar niet buiten het christelijk geloof. Juist die positie geeft hem de vrijheid om te zoeken naar een vorm van theologie die trouw is aan de Messias én aan Israël. Het schuurt, het daagt uit, maar het wijst ook een weg terug naar de bron. In een tijd waarin veel tradities wankelen, is dat misschien precies wat nodig is.
Translate this site
Zoek op deze site
Abonneer je op dit blog d.m.v. e-mail
Voeg je bij 411 andere abonneesPODBEAN
Koinonia on Spreaker
Al onze sites
Bijbels Hebreeuws Podcast:
Bijbels Grieks Podcast:
Talmoed voor Notsriem Podcast
Hier vind je aanvullende informatie over het werk van Koinonia Bijbelstudie Live!
Je vindt ons op:
- Ds. R.A. Veen, voluit Robbert Adrianus Veen, is een Nederlandse theoloog en filosoof, geboren in Amsterdam in 1956. Zijn theologische werk is sterk beïnvloed door Karl Barth, John Howard Yoder en Menno Simons. Tegenwoordig werkt hij aan de relatie tussen het (rabbijnse) jodendom en het christendom en publiceert daarover op zijn website. (koinoniabijbelstudie.nl) Ds. Veen was universitair docent "Christelijke Geloofs- en Zedenleer vanuit Dopers Perspectief" aan de Vrije Universiteit, voor het Doopsgezind Seminarium. Hij was tevens predikant in de Doopsgezinde Broederschap in Enkhuizen, Zeerijp, Zijldijk en Bussum. Na een periode als predikant in de Protestantse Kerk Nederland (Ter Apel, IJmuiden) werkte hij drie jaar in Knokke, België, voor de Verenigde Protestantse Kerk in België - de VPKB. In 2023 ging hij met emeritaat en woont sindsdien in de Noord-Hollandse gemeente Anna Paulowna.
-
Recente berichten
Recente reacties
- Jan Luiten op Antisemitisme op herhaling
- Jan Luiten op Het Joodse Christendom van de Didachè
- Jan Luiten op Leon de Winter: “Gelukkig hebben we hier zorgvuldige media”
- Robbert Veen op Contouren van een niet-Trinitarische Christelijke theologie
- B Santems op Contouren van een niet-Trinitarische Christelijke theologie
Archief
Blogstatistieken
- 66.790 hits
Categorieën
Administrator