Avi Abelow stelt, in een FB post, dat Trumps “Phase Two”-vredesplan voor Gaza onrealistisch is, omdat het de ideologische aard van Hamas en de Palestijnse beweging negeert. Internationale demilitarisatie, technocratische bestuurders en regionale bemiddelaars zouden volgens de auteur eerder tot herbewapening en nieuw geweld leiden. Alleen volledige Israëlische controle over Gaza en grootschalige emigratie van Gazanen zouden echte veiligheid en vrede kunnen brengen.
Gisteren onthulde Steve Witkoff, namens president Donald Trump, “Fase Twee” van een 20-puntenplan om een einde te maken aan het conflict in Gaza, op een gepolijste, goedbedoelde, maar fundamenteel los van de realiteit staande manier.
Het idee dat een technocratische Palestijnse autoriteit Hamas in Gaza kan vervangen, staat los van de realiteit.
Het idee dat Hamas door internationale mechanismen zal demilitariseren, is geen beleid, maar een fantasie.
Het herbouwen van Gaza voor dezelfde bevolking van jihadisten die hebben deelgenomen aan, steun hebben gegeven aan en hebben gejuicht om de gruweldaden van 7 oktober, zonder dat ook maar één Gazaan informatie over een gijzelaar heeft verstrekt, zelfs niet in ruil voor een beloning van 5 miljoen dollar, is geen humanitarisme; het is morele corruptie.
Het prijzen van regionale “bemiddelaars” die Hamas consequent hebben gesteund en beschermd, klinkt misschien als vooruitgang in Washington, maar voor iedereen die het Midden-Oosten, de jihadistische islam en het Arabisch-Israëlische conflict van de afgelopen eeuw begrijpt, is het een bekende en rampzalige illusie.
De belangrijkste tekortkoming van dit plan is niet tactisch, maar conceptueel.
Het gaat ervan uit dat het probleem van Gaza administratief is in plaats van ideologisch. Het behandelt Hamas als een militie die ontwapend kan worden, in plaats van wat het werkelijk is: een genocidale jihadistische cultuur die wordt gedreven door een religieuze wereldvisie, niet door materiële grieven.
Het veronderstelt dat een ‘technocratische’ Palestijnse autoriteit na 7 oktober over Gaza kan regeren, alsof massamoord, verkrachting en ontvoering afwijkingen zijn in plaats van uitingen van geloof.
Deze fantasie is al herhaaldelijk geprobeerd. Demilitarisering is al eerder beloofd. Internationaal toezicht is al eerder geprobeerd. Er zijn al eerder wederopbouwfondsen verstrekt. Elke keer was het resultaat geen vrede, maar herbewapening, verdere radicalisering en het volgende bloedbad.
De verklaring prijst Egypte, Turkije en Qatar voor hun “onmisbare bemiddeling”. Maar het soennitische Qatar is naast het sjiitische Iran de belangrijkste financiële en politieke beschermheer van Hamas. Turkije biedt openlijk onderdak aan Hamas-leiders en gedraagt zich als een vijand van Israël. Egypte heeft geholpen bij de opbouw van Hamas en richt zich op zijn eigen belangen. Door deze actoren te bedanken als garanten voor de toekomst van Gaza wordt alleen maar onderstreept hoe ver dit proces afstaat van de Israëlische realiteit: onze vijanden streven niet naar coëxistentie, ze streven naar tijd.
De Verenigde Staten “verwachten nu dat Hamas zich volledig aan de afspraken houdt”. Verwachtingen zijn geen strategie. Hamas houdt zich niet aan de afspraken, omdat Hamas geen compromissen sluit. Het maakt gebruik van wapenstilstanden om tunnels te herbouwen, wapens aan te vullen, kinderen te indoctrineren en de volgende aanval voor te bereiden. Dreigen met “ernstige gevolgen” na de gruweldaden van 7 oktober is geen afschrikking, het is herhaling.
Maar het plan gaat voorbij aan diepere waarheden die het onvermijdelijk tot mislukken veroordelen.
Ten eerste negeert het de historische realiteit dat de Palestijnse nationale beweging nooit in de eerste plaats over staatsvorming ging, maar over de vernietiging van de Joodse staat. Het moderne Palestijnse nationalisme is niet ontstaan als een grassroots bevrijdingsbeweging die streefde naar coëxistentie. De politieke architect ervan, Haj Amin al-Husseini, sloot zich openlijk aan bij Adolf Hitler, verspreidde nazi-propaganda in de Arabische wereld en rekruteerde moslims voor SS-eenheden.
Na de Tweede Wereldoorlog werd dezelfde beweging door de Sovjet-inlichtingendienst in een nieuw jasje gestoken en omarmd door communistische en “antikoloniale” kaders, met actieve steun van de KGB, om de genocidale jodenhaat een modern revolutionair tintje te geven. Op geen enkel moment was het centrale doel de oprichting van een vreedzame Palestijnse staat naast Israël. Het doel was altijd de delegitimering van de joden, de legitimering van terreur tegen de joden en de eliminatie van de joodse soevereiniteit in Israël. Elk vredesplan dat op een andere veronderstelling is gebaseerd, is gebaseerd op fictie.
Ten tweede doet het plan alsof de Palestijnse Autoriteit een levensvatbaar alternatief is voor Hamas. Dat is niet zo. De Palestijnse Autoriteit verschilt alleen van Hamas in tactiek en presentatie, niet in uiteindelijke doelstellingen. Zij verheerlijkt terroristen als “martelaren”, betaalt salarissen aan veroordeelde moordenaars, leert kinderen Joden te zien als onwettige bezetters, prijst de gruweldaden van 7 oktober en verwerpt het recht van Israël om als Joodse staat te bestaan. Hamas voert openlijk jihad; de Palestijnse Autoriteit voert deze diplomatiek, juridisch en educatief. Het vervangen van Hamas door de PA-functionarissen in Gaza zou geen einde maken aan de oorlog. Het zou deze juist versterken.
Ten derde, en misschien wel het gevaarlijkst, houdt het plan vast aan de fantasie dat Gaza kan worden ‘heropgevoed’. Dit weerspiegelt een diepgaand westers misverstand over de jihadistische islam. Dit is geen sociale afwijking die kan worden gecorrigeerd met een hervorming van het onderwijsprogramma of economische prikkels. Het is een 1400 jaar oud ideologisch systeem dat expliciet streeft naar wereldheerschappij in de naam van Allah en geweld heiligt als een religieuze plicht tegen alle kafirs/ongelovigen. Het verspreidt zich over de hele wereld juist omdat het compromisloos, absolutistisch en totalitair is. Een dergelijke ideologie kan niet worden heropgevoed. De geschiedenis leert dat er maar één manier is om ermee om te gaan: het verslaan, de macht ervan ontmantelen en ondubbelzinnig duidelijk maken dat degenen die het omarmen, daarvoor een prijs zullen betalen en zullen falen.
Daarom klinkt de taal van het plan over “demilitarisering” hol. Demilitarisering zonder ideologische nederlaag is een pauze, geen oplossing. Wederopbouw zonder uitvoering van Trumps emigratieplan voor Gaza is een subsidie voor de volgende oorlog.
Laat Trumps gezanten vredesplannen blijven promoten die westerse hoofdsteden een productief gevoel geven. Ze zullen falen om dezelfde reden als hun voorgangers faalden: ze weigeren de ideologische aard van de vijand onder ogen te zien. Er is maar één realistische weg vooruit: totale Israëlische controle over Gaza, zonder jihadistische moslims die in de toekomst Israëlische burgers kunnen bedreigen.
Geen internationale trusteeships. Geen Palestijnse technocraten. Geen herkauwde fantasieën over gematigdheid.
Echte vrede moet geworteld zijn in de waarheid, en de eerste waarheid die moet worden erkend is deze: Gaza behoort toe aan het Joodse volk.
Echte vrede kan dan beginnen wanneer de dreiging is weggenomen, niet beheerst. Gaza moet volledig worden gedemilitariseerd door Israël, permanent worden beveiligd door Israël en fundamenteel worden getransformeerd door de jihadistische bevolking die voor eindeloze oorlog heeft gekozen, te verwijderen. Daarom is het enige serieuze voorstel dat op tafel ligt Trumps grootschalige vrijwillige emigratie uit Gaza, in plaats van eindeloze “wederopbouw”-conferenties die de terreurinfrastructuur weer opbouwen.
De ongemakkelijke waarheid is deze: vredesplannen die ideologie, geschiedenis en de verklaarde doelstellingen van de vijand negeren, verkorten oorlogen niet, maar verlengen ze. Gaza is geen humanitaire puzzel die door commissies moet worden opgelost. Het is een slagveld dat wordt gevormd door geloof.
Op een dag is iedereen welkom om mij te bezoeken in mijn huis aan het strand aan de prachtige en vredige Middellandse Zeekust van Gaza, waar Joodse gemeenschappen weer zullen bloeien, niet vanwege technocratische raden of internationale garanties, maar omdat de realiteit eindelijk werd erkend.
En als u bij ons blijft voor de sabbat, zullen we samen Jah Ribon zingen, het geliefde sabbatlied dat in de 17e eeuw werd geschreven door rabbijn Yisrael Najara, die destijds als opperrabbijn van Gaza-stad diende.
Gaza is Joods land, historisch en moreel gezien, en het ontkennen van die waarheid, samen met de waarheid over onze jihadistische vijanden, heeft de vrede alleen maar vertraagd.
Degenen die vasthouden aan deze illusies bevorderen de vrede niet. Ze staan haar in de weg.
Dit zijn tijden van geulah/verlossing. Het is tijd dat we allemaal opkomen voor de waarheid en voor onze Joodse identiteit, en dat we de leugens van politieke correctheid verwerpen die de realiteit ontkennen en de waarheid verdoezelen.
Am Yisrael Chai!!!
PS – wat een schande dat de regering-Trump zelfs fase 2 lanceert zonder Hamas/Qatar/Turkije/Egypte te dreigen om ervoor te zorgen dat fase 1 eerst wordt voltooid! Hamas heeft onze laatste gijzelaar in Gaza, Ron Gavili, nog steeds niet teruggegeven.